סוכני AI מתחרים בהאקרים: ARTEMIS כמעט מנצח אנשי מקצוע

האם סוכני AI יכולים להחליף אנשי סייבר מקצועיים בבדיקות חדירה? מחקר חדש שפורסם ב-arXiv בודק זאת בפעם הראשונה בסביבה ארגונית חיה. החוקרים השוו 10 אנשי מקצוע מול שישה סוכני AI קיימים ועוד סוכן חדש בשם ARTEMIS, על רשת אוניברסיטאית גדולה עם כ-8,000 מארחים ב-12 תת-רשתות. התוצאות מפתיעות: ARTEMIS דורג שני בממוצע, גילה 9 פרצות תקפות עם שיעור הצלחה של 82% והצליח יותר מ-9 מתוך 10 המשתתפים האנושיים. (72 מילים) ARTEMIS הוא מסגרת רב-סוכנית מתקדמת שכוללת יצירת הנחיות דינמיות, סוכני-על שרירותיים ומיון אוטומטי של פרצות. בניגוד לסוכנים קיימים כמו Codex ו-CyAgent, שרשמו ביצועים נמוכים יותר מרוב האנשים, ARTEMIS הראה רמה טכנית ותוצאות איכותיות דומות למשתתפים הטובים ביותר. המחקר מדגיש יתרונות של AI: סריקה שיטתית, ניצול מקבילי ותמחור נמוך – וריאנטים של ARTEMIS עולים 18 דולר לשעה לעומת 60 דולר לשעה לבודקי חדירה מקצועיים. (98 מילים) הערכה נערכה בסביבה אמיתית של רשת ארגונית, מה שהופך את התוצאות למשמעותיות במיוחד. סוכני AI הצטיינו באנליזה שיטתית ובניצול פרצות במקביל, מה שמאפשר כיסוי רחב יותר בזמן קצר. עם זאת, נצפו פערים: שיעור שגיאות חיוביות גבוה יותר אצל AI ומגבלות במשימות מבוססות ממשק גרפי (GUI). המחקר מצביע על כך שסוכני AI כבר מציעים תמורה גבוהה לעסקים המחפשים בדיקות סייבר תכופות. (92 מילים) בעולם העסקי הישראלי, שבו איומי סייבר מהווים סיכון יומיומי, ARTEMIS ודומיו יכולים לשנות את כללי המשחק. חברות יכולות להריץ בדיקות חדירה שוטפות בעלות נמוכה, לזהות פרצות מוקדם ולחסוך מיליונים בהתקפות. בהשוואה לשירותי ייעוץ יקרים, AI מציע גמישות ומהירות. המחקר מדגיש את הצורך בשיפור דיוק ויכולות GUI כדי להגיע לשוויון מלא עם בני אדם. (85 מילים) סיכום המחקר: סוכני AI כמו ARTEMIS מוכיחים פוטנציאל אדיר בבדיקות חדירה, עם עלויות נמוכות ויעילות גבוהה. מנהלי אבטחה צריכים לשקול שילובם בתהליכים, לצד פיקוח אנושי. מה תהיה ההשפעה על שוק הסייבר הישראלי? קראו את המחקר המלא ונסו בעצמכם. (68 מילים)