סופרי מדע בדיוני וקומיק-קון נפרדים מאיי.איי

בעולם שבו AI גנרטיבי משתלט על כל תחום יצירתי, קהילות מרכזיות במדע בדיוני ובתרבות פופולרית מציבות גבולות ברורים. איגוד סופרי המדע הבדיוני והפנטזיה (SFWA) וקומיק-קון סן דייגו פרסמו לאחרונה כללים חדשים האוסרים לחלוטין שימוש בכלים מבוססי מודלים של שפה גדולים (LLM) ביצירות המוגשות לפרסי נבולה ולתערוכת האמנות של הכנס. ההחלטות הללו משקפות התנגדות עמוקה בקרב יוצרים, שרואים בכלים אלה איום על היצירתיות האנושית. בדצמבר האחרון, SFWA עדכנה את כללי זכאות לפרסי נבולה, והודיעה כי יצירות שנכתבו בשלמותן או בחלקן בעזרת LLM אינן זכאיות. בתחילה, האיגוד אפשר שימוש בכלים כאלה בתנאי גילוי, אך הביקורת החריפה מצד חברי האיגוד הובילה להתנצלות רשמית והחמרה בכללים. כעת, כל יצירה שבה שומש LLM בכל שלב תיפסל. ג'ייסון סנפורד, כותב ומבקר, בירך על השינוי אך הזהיר מפני הגדרות רחבות מדי שיפגעו בכותבים המשתמשים בכלי מחקר רגילים. קומיק-קון סן דייגו, הכנס השנתי הענק, נקלע לוויכוח דומה החודש. אמנים גילו כי הכללים אפשרו הצגת (אך לא מכירה של) אמנות שנוצרה בעזרת AI. בעקבות תלונות, הכללים שונו בשקט: חומר שנוצר על ידי AI, חלקית או בשלמותו, אסור בתערוכת האמנות. גלן ווטן, ראש התערוכה, הסביר כי הכללים הקודמים שימשו כרעל, אך הבעיה גדלה ומצריכה איסור מוחלט. ההתנגדות אינה עניין של SFWA וקומיק-קון בלבד. פלטפורמת ההפצה המוזיקלית Bandcamp אסרה לאחרונה AI גנרטיבי. סנפורד ציין כי כלים אלה אינם יצירתיים באמת ומבוססים על 'גניבה' מתוכן קיים, ומנוגדים למהות הסיפורת. הוא חושש כי תאגידים גדולים דוחפים את הכלים הללו על כולם. השינויים הללו מעלים שאלות רחבות יותר: כיצד להגדיר שימוש ב-LLM? האם כלי חיפוש או עיבוד תמלילים המשלבים AI יפסלו יוצרים? קהילות יצירתיות אלה מובילות דיון גלובלי על עתיד ה-AI ביצירה, ומציבות דוגמה לארגונים אחרים. עבור מנהלי עסקים בתעשיית התוכן והמדיה, ההתפתחויות הללו מדגישות את הצורך במדיניות ברורה לגבי AI. חברות ישראליות המפתחות כלי AI או משתמשות בהם בתהליכי יצירה צריכות לשקול את ההשלכות על שיתופי פעולה עם יוצרים בינלאומיים. האם נראה איסורים דומים בארגונים נוספים השנה? הוויכוח על מקומו של AI בעולם היצירה רק מתחיל.